Réflexions particulièrement pertinentes sur le coronavirus
Cette semaine, Melenchon se penche sur le coronavirus. Réflexions particulièrement pertinentes que je recommande chaudement ... (ça dure 20 min, a partir de la min 15)
1) c'est une pandémie, ce n'est pas anodin, mais pas non plus une catastrophe absolue, faut prendre le problème au sérieux mais rester mesure dans la communication...
2) la transmission se fait par les chauve-souris, se pose la question des animaux chasses de leur habitat naturel et doivent vivre près de l'homme...
3) la mondialisation. D'une part, elle organise une mobilité maximale et donc favorise les pandémies... D'autre part, le principe des avantages comparatifs et de la division internationale du travail ont provoque la concentration de la production. Mais du coup, s'il y a le moindre problème quelque part (et on sait qu'on peut s'attendre a des catastrophes climatiques de plus en plus fréquentés) on a des pénuries mondiales ! Or la principale promesse de la mondialisation c'est l'optimisation de l’approvisionnement.
La, la Chine bloque certaines exportations voire arrêter la production, et les impacts sont énormes.
4) la question des industries stratégiques qu'on ne peut externaliser, par exemple la production des médicaments ? (dont on importe 90%, dont beaucoup de Chine)
5) le capitalisme se nourrit de la pénurie ... En l'occurrence, certains industriels pharmaceutiques se réjouissent du blocage des médicaments chinois ...
6) en cas de problème de sante étendu, seul l’hôpital public est capable de faire face. Mais donc il faut s'assurer qu'il fonctionne bien, or ce n'est pas le cas, ils sont déjà sur l'os ...
7) les dérives des chaines d'info en continu, qui en rajoutent sur cette crise, c'est la stratégie du choc, qui favorise l'introduction des lous liberticides.
8) respect des consignes de précaution, notamment il faut se laver les mains régulièrement
9) il faudra analyser comment cette crise est gérée pour mieux agir dans le futur.
(Marcos Medina Lockhart)
1) c'est une pandémie, ce n'est pas anodin, mais pas non plus une catastrophe absolue, faut prendre le problème au sérieux mais rester mesure dans la communication...
2) la transmission se fait par les chauve-souris, se pose la question des animaux chasses de leur habitat naturel et doivent vivre près de l'homme...
3) la mondialisation. D'une part, elle organise une mobilité maximale et donc favorise les pandémies... D'autre part, le principe des avantages comparatifs et de la division internationale du travail ont provoque la concentration de la production. Mais du coup, s'il y a le moindre problème quelque part (et on sait qu'on peut s'attendre a des catastrophes climatiques de plus en plus fréquentés) on a des pénuries mondiales ! Or la principale promesse de la mondialisation c'est l'optimisation de l’approvisionnement.
La, la Chine bloque certaines exportations voire arrêter la production, et les impacts sont énormes.
4) la question des industries stratégiques qu'on ne peut externaliser, par exemple la production des médicaments ? (dont on importe 90%, dont beaucoup de Chine)
5) le capitalisme se nourrit de la pénurie ... En l'occurrence, certains industriels pharmaceutiques se réjouissent du blocage des médicaments chinois ...
6) en cas de problème de sante étendu, seul l’hôpital public est capable de faire face. Mais donc il faut s'assurer qu'il fonctionne bien, or ce n'est pas le cas, ils sont déjà sur l'os ...
7) les dérives des chaines d'info en continu, qui en rajoutent sur cette crise, c'est la stratégie du choc, qui favorise l'introduction des lous liberticides.
8) respect des consignes de précaution, notamment il faut se laver les mains régulièrement
9) il faudra analyser comment cette crise est gérée pour mieux agir dans le futur.
(Marcos Medina Lockhart)
